본문 바로가기

전체 글276

영화 <마이클> 리뷰 (싱크로율, 무대재현, 서사한계) 전기 영화를 볼 때 가장 기대하는 게 뭔가요? 저는 늘 '이 사람은 왜 이렇게 살았을까'라는 질문에 대한 답이었습니다. 그런데 영화 《마이클》을 OTT로 보고 나서 잠시 멍했습니다. 무대는 압도적이었고, 음악은 소름 돋았는데, 막상 마이클 잭슨이라는 인간은 끝내 잘 보이지 않았거든요.자파 잭슨의 싱크로율, 이게 연기가 맞나 싶었습니다마이클 잭슨의 전기 영화에서 가장 큰 리스크는 단연 캐스팅입니다. 팝의 황제를 누가 연기하느냐는 질문 앞에 어떤 배우도 자유롭지 못하죠. 그런데 이 영화는 그 리스크를 가장 직접적인 방식으로 돌파했습니다. 마이클 잭슨의 조카이자 저메인 잭슨의 아들인 자파 잭슨이 주연을 맡은 겁니다.제가 처음 자파 잭슨이 등장하는 장면을 봤을 때, 솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 외모만 비슷한.. 2026. 8. 15.
<남편들> 리뷰 (줄거리, 코미디 연출, 총평) 솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 《육사오》를 연출한 박규태 감독 신작에 진선규·공명 조합이라니, 재생 버튼을 누르는 손이 꽤 기대에 차 있었거든요. 그런데 막상 끝까지 보고 나서 남은 건 기대만큼의 아쉬움이었습니다. 왜 그 설정이 이 결과물로 귀결됐는지, 제가 직접 시청하며 느낀 것들을 정리해 봤습니다. 줄거리: 전남편과 현 남편, 설정은 좋았는데《남편들》은 형사 황충식(진선규)이 자신이 검거한 마약 조직 두목 마도준의 아내에게 전처와 딸을 납치당하면서 시작됩니다. 여기에 전처의 현 남편인 수의사 이민석(공명)이 가세하면서 전남편과 현남편이 한 팀이 되어 가족을 구출한다는 게 핵심 서사입니다.제가 처음 시놉시스를 읽었을 때 가장 눈길을 끈 부분이 바로 이 구도였습니다. '전남편 형사 + 현남편 수의사'라.. 2026. 8. 15.
<호퍼스> 리뷰 (호핑 기술, 자연의 섭리, 공존 메시지) 픽사의 30번째 장편 애니메이션 를 보고 솔직히 예상이 완전히 빗나갔습니다. 의식을 동물 몸에 투영한다는 설정부터 블랙 코미디까지, 어린이 영화라고 보기엔 꽤 날카로운 작품이었습니다. 직접 봐야 실감 나는 픽사 특유의 기획력이 이번에도 제대로 터졌다는 느낌입니다.호핑 기술, 아바타랑은 다르다고요?저도 처음엔 이 영화를 그냥 지나치려 했습니다. 귀여운 동물들이 나오는 가족용 애니메이션이겠거니, 하고요. 그런데 '의식을 동물 몸에 투영한다'는 설명을 보고 잠깐 멈췄습니다. 어디서 많이 들어본 것 같지 않나요?실제로 영화 예고편에서도 "아바타가 아니다"라고 직접 선을 긋는 장면이 나옵니다. 아바타(Avatar)란 인간의 정신을 원격으로 이식한 외계 생명체의 몸을 조종하는 기술을 뜻하는데, 제임스 카메론 감독의.. 2026. 8. 14.
<척의 일생> (역순 구조, 정체성, 우주적 서사) 솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 영화 후기 영상을 보다가 잠깐 멈춰 버렸거든요. '39년 동안 고마웠어요, 척'이라는 광고판 문구가 멸망해가는 세상 곳곳에 도배된다는 설정 하나만으로도 뭔가 심상치 않다고 느꼈습니다. 한 사람이 생을 마감할 때, 그가 평생 품어온 기억과 내면의 우주도 함께 소멸한다는 이 영화의 철학적 전제는 개봉 전부터 제 머릿속을 꽤 오래 맴돌았습니다.역순 구조가 만들어내는 수수께끼의 쾌감《척의 일생》은 3막에서 시작해 1막으로 거슬러 올라가는 역순 서사(reverse chronology) 구조를 택합니다. 여기서 역순 서사란 결말에 해당하는 시점에서 이야기를 시작해 시간을 거꾸로 되짚으며 원인과 배경을 밝혀나가는 서술 방식입니다. 크리스토퍼 놀란의 《메멘토》나 가스파 노에의 처럼 관.. 2026. 8. 14.

소개 및 문의 · 개인정보처리방침 · 면책조항

© 2026 블로그 이름